關於部落格
  • 74

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

影象查抄發現痛苦悲傷、成癮的神經模式


  
  Smallwood等人評估了25名雅片類藥物成癮的慢性下背痛病患,讓他們在歇息時、感到痛苦悲傷時進行腦部功能性MRI檢查,包孕誘發右邊小區域的壓力。
  
  他們也和對照組的治療後環境不同,可是,因為樣本數少而使後果受限。
  
  Harris博士指出,固然這篇研究切磋的是下背痛,研究成效可以應用到其他慢性痛苦悲傷。
  
  像纖維肌痛這類痛苦悲傷,和某些下背痛病患,腦部貫穿連接和神經傳遞物資失調可能是痛苦悲傷嚴重和慢性化的一個原因。
  
  這些研究成果頒發於美國痛苦悲傷措置學院(AAPM)第25屆年度臨床會議。
  
  第一作者、德州大學的Rachel Smallwood示意,對臨床而言,這次的研究了局意味著這些區域和區域之間的連結,可能是改變慢性下背痛且鴉片類藥物成癮患者的關鍵區域。
  
  密西根大學麻醉科慢性疼痛與委靡研究中間助理傳授Richard E. Harris博士認為,贊成這些研究成果對於痛苦悲傷相幹神經網絡的瞭解是相當有代表性的進獻。
  
  愈來愈清楚有很多慢性痛苦悲傷病患的腦部病理,任何一個痛苦悲傷病患都可能有中樞性和週邊性的痛苦悲傷身分。
  
  影像也顯示ACT醫治後的腦部活性改變,相較於對比組,接管治療的病患對治療後痛苦悲傷的反應活性下降(P < .001)。
  
  他示意,這些研究結果對疼痛治療很重要。
  
  Smallwood表示,這些研究成果意味著,對這些病患而言,針對腦部的方針區域和連結之醫治並不一定是現實產生改變的。
  
  當病患感應痛苦悲傷時,腦部多個區域的活性和研究入手下手時、進行醫治前,「Roland Morris Disability Questionnaire」這項問卷之分數出現正相幹。

  【24drs.com】一篇新研究顯示,慢性下背痛且雅片類藥物成癮者的MRI顯示出對應疾病嚴重度的區域腦部活性,和行為醫治後相對於未接受醫治者的改變。還不知道像ACT這種參與方式或大部分的疼痛醫治是若何產生結果,所以,發現ACT對腦部收集的感化性質是很主要的,這些研究成效也會有主要的醫治意義。
  
  資料來源: />  

同時,鴉片巴望分數和很多區域的腦部活性有關(0.486 ≦ r2 ≧ 0.727),而痛苦悲傷強度和許多區域呈現負相幹(0.470 ≦ r2 ≧ 0.630)。不外,因為腦部是各區域一路運作的收集,改變的區域不一定要針對醫治有用的區域。將來,我們將進行更大型的研究,但是,我們必需肯定一些樞紐的邏輯問題和影響病患參與研究的身分,所以需要時候考量進行這項醫治的最佳體式格局。
  
  這些研究成效為腦部哪些區域受治療影響、哪些區域受成癮影響提供了主要線索。
  
  這些病患也參與了8次「接管與承諾療法課程(ACT) 」心理治療課程,或是接受一般健康教育(對比組),這兩組的療程都是4週;4週之後,這些研究對象進行溝通的功能性MRI檢查。
  
  Smallwood表示,抱負的治療最少是對所有病患可以改變雷同的特定區域或保持,不過,期待每位患者的醫治結果完全不異多是不切現實的。
  
  在這門醫治領域的設法主意是,這類的神經影像方法或許有時刻可以針對個體病患導引有用的治療方針,瞭解潛伏的病理對扶引醫治也是主要的。
  
  如果我們可以為等候最佳醫治的病患找到一個可用的預測因子,加上瞭解醫治方式對腦部的影響,將可讓我們猜測哪種醫治方式對個體病患最好,而不消在各項療法之間測驗考試。
  
  與對比組比擬,ACT組的病患在默認模式和痛苦悲傷網路這兩方面,醫治後歇息時的強度都有改變。
  
  他表示,這篇研究聚焦鄙人背痛,但是研究結果可以一般化到其他疼痛狀態,如纖維肌痛。
  
  Smallwood指出,這是一篇重要研究,因為它首度評估一群慢性下背痛且有鴉片類藥物成癮患者的腦部掃描。
  
  Smallwood示意,按照處於休息時的資料,我們發現,進行接管與許諾療法者治療後的收集關聯,和醫治前的收集大不不異。
本篇文章引用自此: http://news.sina.com.tw/article/20141002/13421158.html
相簿設定
標籤設定
相簿狀態